<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>mixiが招待制から登録制に へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.seino-office.com/blog/2010/03/mixi%e3%81%8c%e6%8b%9b%e5%be%85%e5%88%b6%e3%81%8b%e3%82%89%e7%99%bb%e9%8c%b2%e5%88%b6%e3%81%ab.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seino-office.com/blog/2010/03/mixi%e3%81%8c%e6%8b%9b%e5%be%85%e5%88%b6%e3%81%8b%e3%82%89%e7%99%bb%e9%8c%b2%e5%88%b6%e3%81%ab.htm</link>
	<description>SEとしての技術力と中小企業診断士としての知識をベースに、宮城県から経営に役立つITを実践</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 May 2011 16:06:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>kseino より</title>
		<link>http://www.seino-office.com/blog/2010/03/mixi%e3%81%8c%e6%8b%9b%e5%be%85%e5%88%b6%e3%81%8b%e3%82%89%e7%99%bb%e9%8c%b2%e5%88%b6%e3%81%ab.htm/comment-page-1#comment-132</link>
		<dc:creator>kseino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 01:01:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seino-office.com/blog/?p=233#comment-132</guid>
		<description>信頼できる情報であるかどうかに着目すれば、まっしまさんの仰るとおり情報を発信するヒトが重要だと思います。
そこは私も同じ考えです。

ただし、「このSNSは信用できるか」という観点で見た場合、登録制のサイトよりも招待制のサイトのほうが有利ではないかと思います。
mixiが登場した際に、「招待制なので安心」というような意見も聞かれましたよね。
それが正しいかどうかということは別にして、ネットを利用しているヒト全体の認識として、そういうイメージをもたれやすいのではないかということです。

今回、登録制に移行することで、「招待制なので安心」という認識はなくなりますが、それがどういう影響を与えるのかが気になるところです。


また、課金の話も大きな課題かと思います。
意外と良質な情報を得られるところほど、課金がついてゆかず廃れていくことが多いかなと。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>信頼できる情報であるかどうかに着目すれば、まっしまさんの仰るとおり情報を発信するヒトが重要だと思います。<br />
そこは私も同じ考えです。</p>
<p>ただし、「このSNSは信用できるか」という観点で見た場合、登録制のサイトよりも招待制のサイトのほうが有利ではないかと思います。<br />
mixiが登場した際に、「招待制なので安心」というような意見も聞かれましたよね。<br />
それが正しいかどうかということは別にして、ネットを利用しているヒト全体の認識として、そういうイメージをもたれやすいのではないかということです。</p>
<p>今回、登録制に移行することで、「招待制なので安心」という認識はなくなりますが、それがどういう影響を与えるのかが気になるところです。</p>
<p>また、課金の話も大きな課題かと思います。<br />
意外と良質な情報を得られるところほど、課金がついてゆかず廃れていくことが多いかなと。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>まっしま より</title>
		<link>http://www.seino-office.com/blog/2010/03/mixi%e3%81%8c%e6%8b%9b%e5%be%85%e5%88%b6%e3%81%8b%e3%82%89%e7%99%bb%e9%8c%b2%e5%88%b6%e3%81%ab.htm/comment-page-1#comment-130</link>
		<dc:creator>まっしま</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 11:52:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seino-office.com/blog/?p=233#comment-130</guid>
		<description>招待制だからといって、情報に信頼性があるというのには疑問。
情報の信頼性は、情報を発信しているひとの信頼性によると思うのだが、どう思います。
逆に、クローズされている環境は、それ以上の発展が望めないという判断が今回の登録制になった理由だと思う。

所詮、無料で使わせるためには、より多くの人を呼び、広告による収益をあげる必要があるんじゃないかな。
課金か広告か。この２つのモデルでしかインターネット上では商売ができないのでしょう。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>招待制だからといって、情報に信頼性があるというのには疑問。<br />
情報の信頼性は、情報を発信しているひとの信頼性によると思うのだが、どう思います。<br />
逆に、クローズされている環境は、それ以上の発展が望めないという判断が今回の登録制になった理由だと思う。</p>
<p>所詮、無料で使わせるためには、より多くの人を呼び、広告による収益をあげる必要があるんじゃないかな。<br />
課金か広告か。この２つのモデルでしかインターネット上では商売ができないのでしょう。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

